@különvélemény:

Tudod, hogy most a Bibliát konkrétan fantasy-nek mondtad?

1 évvel a 2. vh vége előtt Bp-en még mindig zsidó hírmonopólium volt.

kuruc.info/r/8/110297/

A zsidó lapra is rá kell írni hogy 'zsidó lap'.

@Hefebier:
Hát nem is történelemkönyv.
A mai változat már csak nyomokban tartalmaz igazságot.

@BenFranklin: Csak azt nem értem, miért nem bojkottálod a számítógép használatát, mert az is zsidó találmány, ha nem tévedek. Térjünk vissza a kőkorszakba? Vagy csak a keresztények? :D

@Hefebier: zavar?

Kedves zsidó lányok üzennek palesztin pajtásaiknak:

sabbah.biz/mt/wp-content/uploads/2006/07/192642682_2fea4cce66_o.jpg

"with love"

@Rajzfilmszemű: mitől lenne az?
Most ne gyere azzal, hogy a tűz és a kerék is.

@BenFranklin:

"A zsidó lapra is rá kell írni hogy 'zsidó lap'."

A kuruc.info lapra mi van írva?

Magabiztos számítógéphasználat = Oktaóvideó

@Rajzfilmszemű: A számítógép találmányok hosszú sora, biztosan van benn ezsidó találmány.
Semmi kifogásom ellene, hogy a zsidók az emberiséget szolgálják. Baj azzal van, ha az emberiség szolgálja őket.

@különvélemény:

"Hát nem is történelemkönyv.
A mai változat már csak nyomokban tartalmaz igazságot."

Melyik történelemkönyv tartalmaz több igazságot?

Azt is el fogom olvasni.

@Aztapaszta:

Nem. A te döntésed.

@Hefebier:

Az Internet :D
Az folyton frissül a legújabb kutatásokkal.
De nehogy kiolvasd! :D

@különvélemény:

Internet? Gratulálok, ha kiolvastad.

Tényleg!!!

@Aztapaszta: Neumann-elvről hallottál már?

@Rajzfilmszemű:
A számítógép magyar zsidó találmány. Nem zsidó-zsidó, avagy izraeli találmány.

Ezt nem értitek. A zsidónak kell egy mankó. A magyar vagy a német vagy az amerikai mankó. E mankó nélkül a zsidó semmi.

E mankót, amely a kiteljesedést teszi számára lehetővé, támadja folyton.folyvást a zsidó.

1918-ban az első dolguk volt Magyarország és Németország káoszba taszítása, miután e két ország földi paradicsomot biztosított számukra.

A második világháború után első dolguk volt kiadni a zsidók szerint antiszemita Sztálinnak az atomtitkot, miután Amerika legyőzte helyettük legnagyobb ellenségüket.

@Hefebier:

Chuck Norris kiolvasta, kétszer is...

@Rajzfilmszemű:

"Neumann-elvről hallottál már?"

Elvek. Bocsánat.

@J.László:

Már lemaradtak, a legtöbb mai élvonalbeli tudós ázsiai.

@különvélemény:

Chuck Norris meghalt. De már jobban van.

@Hefebier:
A Bibliából kimaradt rész:

Isten mondá: "Legyen világosság!"
Chuck Norris mondá: "Mondd, hogy kérem!"

@Hefebier: jogos :)

@különvélemény:

:)

@J.László: Olyan sincs, hogy keresztény-keresztény találmány. Csak olyan van, hogy magyar-keresztény, amerikai-keresztény ésatöbbi.

@Rajzfilmszemű:
Mely diszciplína tudósa vagy? Mondtál feljebb valami ilyesmit. Kíváncsi lennék rá, ha nem haragszol.

@J.László:

A számítógép magyar zsidó találmány. Nem zsidó-zsidó, avagy izraeli találmány.

"Ezt nem értitek. A zsidónak kell egy mankó. A magyar vagy a német vagy az amerikai mankó. E mankó nélkül a zsidó semmi.

E mankót, amely a kiteljesedést teszi számára lehetővé, támadja folyton.folyvást a zsidó."

"Max Karl Ernst Ludwig Planck (Kiel, Németország, 1858. április 23. – Göttingen, Németország, 1947. október 4.) Nobel-díjas német fizikus, a kvantummechanika megalapítója. Albert Einstein mellett ő rakta le a modern fizika alapjait.
Amennyire sikeres volt a tudományos életben úgy a magánéletében olyan súlyos csapások érték. Túlélte mind a négy első házasságából származó gyermekét. Erwin fiát például azért gyilkolták meg, mert részt vett az Adolf Hitler ellen 1944. július 20-án megkísérelt merénylet előkészítésében. A második világháborúban lebombázták a házát, mégis egészen haláláig részt vett a tudományos életben, előadásokat tartott, tudományos cikkeket publikált. Róla nevezték el a Planck-hosszt és a Planck-állandót."

Einstein mellett Ő tehet arról, hogy mi kommentelhetünk.

@J.László: neurobiológia

@Hefebier:
Einstein és az informatika? Inkább Planck 10-20 év múlva.

@Hefebier:

Neumann volt az isten, a többiek csak nagyon-nagyon okosak voltak. ;)

@Hefebier: Te még mindig nem érted, idézem:
"Ezt nem értitek. A zsidónak kell egy mankó. A magyar vagy a német vagy az amerikai mankó. E mankó nélkül a zsidó semmi.

E mankót, amely a kiteljesedést teszi számára lehetővé, támadja folyton.folyvást a zsidó."

Én csak azt nem értem, hogy a támadásnak hol van a kézzel fogható bizonyítéka - természetesen a vörösiszap-tározó lebombázásán kívül :D

''Vitalíj Malkin, dúsgazdag zsidó származású üzletember, az orosz felsőház tagja, kedden visszaadta mandátumát, mivel egy blogger kiderítette róla, hogy az orosz állampolgársága mellett izraeli állampolgársággal is rendelkezik. Egy 2006-ban elfogadott törvény alapján Oroszországban a parlamenti képviselők nem lehetnek kettős állampolgárságú személyek. Nálunk sajnos nincs ilyen törvény. De ha lenne, vajon hány honatyának kellene visszaadnia mandátumát?''

Itt a zsindexen a magyar parlamenti képviselők állampolgársága nem lényeges kérdés.

@BenFranklin:

A kettős állampolgárok közül kivételt kell képezniük az elszakított magyaroknak, mert azok akaratuk ellenére lettek idegen megszállás alá kényszerítve.

@BenFranklin:
Választási csalásról vizionálnak a magyar állampolgárságot kért határon kívüli magyarok miatt. Ők pl. a Felvidéken retorzióknak vannak kitéve. Így esetleg érthető a titkolózás.

Közben kikérik maguknak, ha az országgyűlés kettős állampolgárairól szeretnénk valamit megtudni. Akik természetesen a magyarok kettős állampolgársága ellen kampányoltak 2004-ben.

Igen, ez a tipikus zsidó tempó.

@BenFranklin:
Izraelben is kizáró tényező a kettős állampolgárság.

@J.László:

Fotoelektromos hatás?

@különvélemény:

Hardverre a szoftver. De tényleg nagy király volt.

@J.László: Mindegy, így is, úgy is olyan emberek vesznek részt a választásokon, akiket nem, vagy csak nagyon közvetve érint a választás eredménye. Ez csak engem zavar?
Az országgyűlésben pedig nem a kettős állampolgárokról volt szó eredetileg, hanem a "zsidó származású" képviselőkről. Gizike-gőzeke.

''Tegnap Vona Gábor, a Jobbik elnöke nyílt levelet írt Ilan Mornak, amelyben arra kéri a magyar politikai életbe magát ismét beleártó izraeli nagykövetet, hogy magyarázza el, „Izraelben hogyan tartják nyilván a képviselők és kormánytagok egyéb állampolgárságát és annak megléte esetén hogyan biztosítják számukra a politikai tevékenység folytatásához szükséges feltételeket”.
Az udvarias levél és a kérdés azonban az izraeli valóságnak csak egy részét érinti. Ugyanis a zsidó államban a faji alapú nyilvántartás ennél sokkal tovább megy. Mégpedig egészen addig, hogy minden izraeli személyigazolványban és útlevélben kötelező jelleggel írják be a „nemzetiséget”, azaz az etnikumot vagy rasszt. Ez a zsidóknál „zsidó” (jewish), az araboknál az „arab”, a nem araboknál a „nem zsidó” jelölést eredményez az említett igazolványokban. A „nem zsidók” esetében ott áll a származási ország is (Belgium, Brazília stb.). A „nemzetiség” kategória neve héberül le’om, arabul „kaumijja”.
Ezen túlmenően az izraeli belügyminisztérium hivatalosan nyilvántartást vezet az Izraelben élő egyéb kisebbségek tekintetében a saját kategóriái szerint: örmény, asszír, drúz, cserkesz, héber (az utóbbi a szamaritánus zsidókat jeöli.''

implicit.harvard.edu/implicit/
teszt

@Hefebier:

"The Financial Times of London celebrated John von Neumann as “The Man of the Century” on Dec. 24, 1999."

A század/ezredforduló előtt pár nappal...
Kivárták az utolsó pillanatot, és döntöttek, hozzáteszem helyesen, hogy ki az évszázad embere.

@Rajzfilmszemű: Minden magyar eltérő származású származását meg kell jelölni a személyi igazolványban, mint Izraelben.

@BenFranklin: Hát izrael pont ezért válik számomra elég gáz hellyé, de nem vágom a logikai összefüggést, hogy ha ez szerinted gáz, akkor miért kellene itthon is bevezetni. Ha meg nem az, akkor miért van vele problémád?

@Rajzfilmszemű:
Minden gyerek tudja, mi az országgyűlés kettős állampolgárainak második (első) állampolgársága. Nevükön lettek nevezve. Az baj?

@BenFranklin: Ó, értem, akkor valami, amiben egyetértesz a zsidókkal. Hiába, mondom én, hogy mind ugyanolyan emberek vagyunk :D
És mit kellene pontosan nyilvántartani? Pl. azt, hogy a nagyanyám katkó, a másik evangélikus, a nagyapám is katkó, a testvére pap, én meg mégis egy libsi lettem? :D

@dreia: zsidó teszt, illik odaírni

www.projectimplicit.net/about.html

@Rajzfilmszemű: Az vele a problémám, hogy a zsidók óbégattak a leghangosabban Gyöngyösi miatt, nem a pirézek.

@J.László: Az a baj, hogy nekem van egy olyan kényszerképzetem, hogy a választásokon azok az emberek vesznek részt, akik utána megeszik a tortát, amit sütöttek. Akik meg nem itt élnek és nem esznek a tortából, azokat meg szeretjük, de mivel nem esznek a tortából, ne mondják meg, hogy csoki legyen vagy vanília.

@Rajzfilmszemű: Származást, úgy mint Izraelben. Tehát zsidó aki szerintünk az.

@BenFranklin: az izraeli állampolgárok? Vagy az olyan zsidók, akik nem izraelben élnek. Én pl egy csomó zsidót ismerek, aki az izraeli politikai berendezkedést (szerintem) helyesen elítéli.

@különvélemény:

Számomra Planck azért a király, mert amire rájött, nem fogadta feltétel nélkül. A Saját Elméletét próbálta cáfolni.

@Rajzfilmszemű:
Ha kivándorol Magyarországról egy nőgyógyász, mert többet akar keresni, az szavazhat, holott szabad akaratából fordított hátat Magyarországnak. Nem itt fizet adót, nem itt él.

A többi magyar miért ne szavazhatna? Azok, akik nem szabad akaratukból élnek külföldön?

Tipikus zsidó eszmefuttatás, ne is haragudj.

@Hefebier:

Neumann-nál csak Chuck Norris volt intelligensebb.

Ez nem vitás. :P

@BenFranklin:

"Minden magyar eltérő származású származását meg kell jelölni a személyi igazolványban, mint Izraelben."

Származás fel van tüntetve a személyi igazolványban?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Izraelben nem csak a politikusokat, hanem az egyszerű állampolgárokat is faji alapon listázzák, faji hovatartozásuk szerepel a személyi igazolványukban és a központi nyilvántartásban:

img2.indafoto.hu/1/1/163195_737719dd206d51cd97927fb8a9af613d/17942299_657b14ced4e08da1ea367f3fdbd420c0_l.jpg

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

@willdataa:

Ezért is különösen arcátlan gazemberség, hogy az izraeli nagykövet is részt vett a Kossuth téren a listázás elleni tüntetésen, miközben az őt küldő állam listázza az állampolgárait.

@J.László: Problémásnak tartom a tartósan külföldön letelepedett, de itthon született állampolgárok szavaztatását is, pontosan ezen az alapon.

@willdataa: undorító az is.

És pontosan ezért, ha bármikor is elhagyom az országot, nem pofázok majd bele abba, hogy az itthon maradottaknak ki ül a fejére lopni.

@Rajzfilmszemű:
Eddig állítólag 500 ezren vándoroltak ki. 400 ezren kértek magyar állampolgárságot az egykori Magyarbirodalom területén. 500 ezer választópolgár Londonban, 400 ezer pedig a Felvidéken, Erdélyben és a Részeken, a Délvidéken és Kárpátalján.

Ha választani kéne, inkább a londoni emigránsok választójogát kellene megvonni, hiszen ők szabad akaratukból mentek oda. Senki nem kényszerítette őket. A felvidéki, erdélyi, délvidéki és kárpátaljai magyarok nem jókedvükből élnek külföldön. Ők nem "tartósan külföldön letelepedettek".

@J.László:

Nem magyar állampolgárok?

@J.László: Teljesen mindegy, hogy akarták-e, a lényeg számomra az, hogy ők jelenleg részt vehetnek egy döntésben, ami nem érinti őket: tehát, az itthon élők f*szával veri mindenki a csalánt. Ha téged ez nem zavar, akkor jó, engem zavar, mert ettől az én szavazatom arányaiban kevesebbet ér. Amúgy a tiéd is.

@Rajzfilmszemű:
A "faszával veri a csalánt" rizsát azért el kellett volna hagyni. Az összes libernyák segg ezzel mondja meg a tutit.

A Magyarbirodalom lakójának alapvető joga a szavazójog. Ha már minden 18-at betöltött írástudatlan cigány is megkapja. Nem igaz?

Akinek ez fáj, az liberálfasiszta, nem pedig tudós.

Na jóccakát, béke veletek! (Származási alapon meg minden keresztény zsidó, így jártunk :D)

@J.László: Nem kell annak lenni ahhoz, hogy belássad, ha összesen 10 szavazó van, amiből 1 te vagy, a szavazatod 10%-ot ér, ha 12 szavazó van, amiből 1 te vagy, a szavazatod 8.3%-ot ér. Nyilván egyeseknek ezt nagyon nehéz megérteni, rágódj rajta kicsikét.
Amúgy meg, egyetlen határon túli magyar ismerősömtől sem hallottam, hogy ez felülírná a velük megesett igazságtalanságokat. Egy igazságtalansággal nem lehet egy másikat orvosolni. Különösen nem egy olyannal, amivel egyáltalán semmilyen előnyt nem kapnak, sehol sem. A választások kimenetele őket nem érinti, tehát ez az egész nem egy kedvezmény, hanem egy üres gesztus.

@Rajzfilmszemű: Akárcsak izraelben, az olyan zsidót is meg kell jelölni az okmányaiban aki nem izraeli állampolgár.

Magánügye ha nem támogatja Izrael politikáját, itthoni képviselőik a Mazsihiszben egy emberként állnak ki Izrael mellett. Ott lehet tiltakozni a szakadároknak.

@Hefebier: Fenti hozzászólásban a link.

@Rajzfilmszemű: 'A választások kimenetele őket nem érinti, tehát ez az egész nem egy kedvezmény, hanem egy üres gesztus.'

- És az üres gesztus miatt intézte el magának 400.000 ember?

- És az üres gesztus miatt megy el közülük y % szavazni?

Te hülyének nézed a HTM-okat.

Nem nézem. Szerinted az ő életükön mit változtat ez? Konkrétumot szeretnék kérni. Magyarabbak lesznek? Nem. Hiszen magyar-e az a kínai, aki itt él 15 éve és állampolgárságot kapott? Nem. Az állampolgárság NEM nemzetiségi kérdés.

@Rajzfilmszemű: Eddig elintézte 400.000 ember.

Tehát ők úgy döntöttek hogy magyarabbak tőle. Neked meg nincs közöd ahhoz hogy ők hogy döntöttek, mert a környező országok lakóinak az magyar állampolgársága adott dolog volt, de elvesztették azt (jórészt a felmenők). Most lehetőségük van visszaszerezni.

@J.László:

Én a XVIII. kerületben születtem.
Most nem ott élek.
Miért lenne jogom ott szavazni?

kedveseim, olvassátok már el a cikket ismét!
előre is köszi!

(hátha átmegy valami)

@Hefebier: Nincs, mert szabad akaratodból költöztél el :D

index.hu/tudomany/2013/04/06/letezik-e_szabad_akarat/

"Ellenállunk-e azonban az olyan késztetéseknek, amely fontos kérdésekben higgadt döntést igényelne. Nagyon úgy tűnik, hogy – Gazzaniga eredményeinek megfelelően – inkább ideológiákat gyártunk a prekoncepciónk és az érdekeink szerint való cselekvésre, mintsem, hogy a tiszta ész, az igazság, vagy az erkölcs alapján hozzunk döntéseket."

A jó múltkorában egy társaságban kedvenc írókra,szerzőkre terelődött a szó,ki-ki előadta a maga kis történetét,magyarázatokkal fűszerezve.Rám került a sor,és sok más kedvelt írómat megemlítve kiemeltem Saul Bellow-t,mint aki a mai napig a legnagyobb hatással bír mindarra vonatkozólag,ahogyan kis világunkat látom és értem.Egy fiatalember-aki már eddig is aktívan részt vett a beszélgetésben,és az eddigiekből kitűnt, hogy általános értékrendjében előkelő helyet foglal el hazafiasság,magyar öntudat(ő fejezte ki így magát...)-megkérdezte,hogy ki a fent említett úriember,mert még nem hallott sem róla,sem a műveiről.Érdeklődésének meg akarván felelni,gondoltam egy-két mondatnál kicsivel bővebben kifejtem neki,miért szerepelnek lassan húsz éve vissza-vissza térő olvasmányaim között Bellow művei,és azzal indítottam,hogy elmondtam,Saul Bellow montreali születésű,orosz zsidó bevándorlók gyermeke,aki Chicago-ban élt,majd innen kezdve áttértem a lényegi információkra,úgymint Bellow csodálatos nyelvezete,egyedülálló intellektuális,filozófiai meglátásai,és az a semmihez sem hasonlítható képi világ,amelyet csak ő tudott igazán megteremteni regényeiben,és belemelegedve,egy kicsit el is ragadtatva magamat legalább tíz percen keresztül soroltam a dolgokat átszellemülve,néha elkalandozva,a végére kicsit patetikusra váltva.Közben figyeltem a fiatalembert,aki rezzenéstelen arccal,szinte rezignáltan hallgatott végig,ellentétben a többiekkel.Befejezvén,pár másodperces csöndet megtörve rám nézett,és félreérthetetlen tónussal hangjában ennyit mondott:-Hm,szóval zsidó...
Nincs tanulság,nem akarok hozzáfűzni,belemagyarázni a történtekbe semmit,ugyanis nincs értelme.Talán csak annyit,ha valaki kíváncsi rá:Ki volt ez a Nobel-díjas író,aki Augie March,Henderson,Herczog,Sammler és Ravelstein történeteit hagyta ránk?
Zsidó...

@holaquetalbien:
"– Hölderlin ist Ihnen unbekannt? – kérdezte Dr. K. H. G., miközben a lódögnek a gödröt ásta.
– Ki volt az? – kérdezte a német őr.
– Aki a Hyperiont írta – magyarázta Dr. K. H. G. Nagyon szeretett magyarázni. – A német romantika legnagyobb alakja. És például Heine?
– Kik ezek? – kérdezte az őr.
– Költők – mondta Dr. K. H. G. – Schiller nevét sem ismeri?
– De ismerem – mondta a német őr.
– És Rilkét?
– Őt is – mondta a német őr, és paprikavörös lett, és lelőtte Dr. K. H. G.-t. "
Igen.
De.
Ellenben,
a nyíltan uszítók közt, a Heti Hetesben, nem Saul Bellow és dr. KHG. szerepelt...
A népszerű kvízmestert, aki a banki-kölcsönök főreklámarca ,nem Saul Bellow-nak és dr. KHG.-nek hívják.
Az emberek többsége egyszerűbben ítél.
Mert egyszerű ember.
Vannak akik azt állítják, hogy a bankok által elárverezett házakat, egy-részüket legalábbis, egy adott rasszhoz tartozó emberek fogják megvenni.
Én hiába nem hiszem ezt el, ha nemrégen a Debrecenben látottak, alátámasztják egyesek állításaikat.
Akkor viszont Örkény egypercesének az igazsága is a visszájára fordul, ugyanolyan gyarló emberek okán.

@Aztapaszta: Mert lehetett őket üldözni, azért.

@J.László: érdekes gyerekeket ismersz tesó.

Ön szereti a beteges sértődésvágyat és a törzsi alapú áldozatválasztást? Ön szereti hogy mindkét ontopik népcsoportnak külön xenofób elnevezése van a mindenkimásra, és a tőlük különbözőket default negatív előjellel kezelik, mélyen gyökerező kulturális hagyományból? Ön szereti a rassz alapú bűnszövetségeket? Ön szereti ha valaki biztos távolságból ugat a hazájára, és blogjában felvilágosult politikaikorrekt internacionista jelmezben köpköd hülyeségeket kérdezve?

Ön szereti ha egy kisebbség vérivó gyilkos szegmense miatt bűnhődik adott kisebbség többsége is, a többséggel párhuzamosan? Ön szereti hogy a kisebbség többsége nem határolódik el és nem emeli fel szavát a saját gyilkos, tolvaj csoportja ellen? Ön szerint ezek után nem jogos-e az általánosítás?

Valamiképpen eltűnt a beírásom, tisztelettel megismétlem.
Én is úgy gondolom, hogy az ember megítélése a viselkedése alapján tisztességes. Ránézésre, elfogult sablonok alapján meg nem. És nincs kommunista tolvajlás, cigány besurranás, orosz erőszak stb. Tolvajlás van, besurranás, erőszak, mióta világ a világ.
De ennek a másik oldalról is stimmelni kell. Ha valaki sáros, és a többiek háta mögé bújik, onnét kiabál farkast, antiszemitizmust, magyargyűlöletet, cigányüldözést, hát pont ő az antiszemita, magyargyűlölő, cigányüldöző, hiszen mindent megtesz közössége besározásáért.

nem az az érdekes amit mi MELLÉBESZÉLÜNK. Az a fontos amit ök beszélnek rólunk egymás között. Ez nem ugyanaz amit itt többnyire gondoltok. Soha nem biznának meg egy GÓJBAN , bizony teljesen más alapállás ami legtöbbször hasalásként előjön.

@BenFranklin: öregem, ez egy fóbia. Főleg ezekkel a "megtévelyedés" szövegekkel... Ha régebb születsz Spanyolországba, olyan inkvizítor lenne belőled, mint a huzat, oszt aprítanád a szefárdokat. Bár amilyen piszkok, biztos kicseleznének - amilyen okos vagy.
@Fauser Árpád: oda-vissza. Nekem az se tetszik, ha egy zsidó gójozik méla undorral, vagy egy cigány magyarozik, de ettől még lesz ilyen is. Szabad nekik, ha csak ennyi esze van, tegye.
@yard: hát persze. A felelősség, az egy másik dolog, semmiképpen nem szabad kenni a szart = kijátszani a rasszistakártyát akkor, amikor nekem kell elvinni zsidó/cigány/nemzetiségi/bárakármiként a saját balhémat. @holaquetalbien: na, ez meg a másik, hogy nyilván nem valami ufókról van szó, de ha valaki bevallottan zsidó, akkor általában eléggé tudáscentrikus háttérrel bír. Ettől még lehet emberileg bármilyen, egy gáz arc is, de esze, az van. Ilyet is ismerek, de olyat is, aki még jófej is a tetejébe. Meg olyan is van, aki buta...:)

@baliquez:
"Ön szereti hogy a kisebbség többsége nem határolódik el és nem emeli fel szavát a saját gyilkos, tolvaj csoportja ellen? Ön szerint ezek után nem jogos-e az általánosítás? "
Gondolom ezzel azt akarod mondani, hogy minden palesztin, ír, baszk, arab terrorista.
B magyarázat: antiszemita és/vagy rasszista vagy és görcsösen próbálod racionalizálni. Nos, nem érdemes. Ez nem racionális. Ez az elme egyik integritásvédő funkciójának a mellékterméke. Különösen aktív azokban az emberekben, akikkel szülei kisgyerekként nagyon szigorúan bántak.

Nincs olyan, hogy magyar,meg nincs olyan, hogy zsidó, meg úgy általában semmi sincsen.

Ön szereti a politikusokat? A kérdésre nem adható jó válasz. Sem a nem szeretem, sem a szeretem nem helyes. Politikus ugyanis sokféle van. A becsületeseket, kedveseket, tehetségeseket, nagylelkűeket szeretem, a gonoszakat, irigyeket, a bűnözőket pedig nem. Olyan, hogy "politikus", pedig nincs. Nem létezik ugyanis olyan ember, akinek csupán egyetlen tulajdonsága van, az, hogy politikus. Vagy mégis?

@Éhes_ló:

"Ez egy szar, semmitmondó és a problémákról őszintén szólni képtelen post(er)."

Szerintem meg jól beszél.

@surcapisca:

Na de kire gondolsz konkrétan?

A poszthoz:

"Ön szereti a zsidókat?"

Semleges vagyok. Nem ismerek egy zsidót sem. Így érzelmeket sem tudtak eddig kiváltani belőlem.

"Ön szereti a cigányokat?"

Nem! Nem tehetek róla, nem szeretem őket. Baj? Nem szerethet mindenki mindenkit. A pókokat sem szeretem. Más meg szereti őket.

"És szereti ön a magyarokat?"

Igen! Persze most nem konkrét emberre gondolok (persze kivétel erősíti a szabályt), hanem úgy általában a magyarokra. A cigányt szeresse a cigány, a zsidót meg a zsidó. Persze lehet keresztbe szeretés is mindenféle kombinációban, meg olyan is, hogy valaki mindenkit szeret, meg olyan is, hogy valaki senkit sem.

Az, hogy én kit szeretek, vagy kit nem az nem racionális alapon dől el nálam. Szívvel szeret az ember, nem ésszel.

Kedves Bornai Tibor!
Először is szeretnék gratulálni ehhez az íráshoz, amit láthatóan a kommentelők közül sokan nem értettek.
Kitűnően és tömören fogalmazott, de mint látható nem biztos, hogy elérte a célját.
Köszönöm!!!

Ön szereti a krokodilokat? A kérdésre nem adható jó válasz. Sem a nem szeretem, sem a szeretem nem helyes. Krokodil ugyanis sokféle van. A becsületeseket, kedveseket, tehetségeseket, nagylelkűeket szeretem, a gonoszakat, irigyeket, a bűnözőket pedig nem. Olyan, hogy "krokodil", pedig nincs. Nem létezik ugyanis olyan élőlény, akinek csupán egyetlen tulajdonsága van, az, hogy krokodil.

Úgyhogy barátkozzon, lakjon együtt velük, kedves Bornai úr! Ne általánosítgasson!

Ne tessék félni, a krokodil amúgy jámbor lény.
Van azonban randa hibája is: hajlamos azt terjeszteni magáról, hogy voltaképpen ő csak áldozat, a gnúk és gazellák rettegésben tartják, ragadozó vérszomjas természetükkel. Meg azt is mondja, hogy minden élőlény egyenlő, miközben szegregált iskolákban azt tanítja ivadékainak, hogy ő tulajdonképpen felsőbbrendű lény és minden más alattvaló arra született, hogy őt szolgálja.
De mindez ne szegje kedvét, kedves Bornai úr, ne akadályozza abban, hogy megkedvelje ezt a a különös fajt és együtt éljen vele a lakásában.

Ön szereti a gonoszokat? ... Olyan, hogy "gonosz", pedig nincs. ...

Szóval nálam bukik az elmélet. Számomra taszító ez az írás.

Nem azok akarják lenyomni a torkunkon ugyanis, hogy mekkora antiszemita lelkületű nép vagyunk, akik abban a meggyőződésben építgetik a birodalmukat, hogy nem létezik olyan, hogy zsidó vagy magyar.

Azok mantrázzák, hogy a magyar micsoda rasszista, akik gerjesztik, szítják, élezik és lassan eszkalálják a cigány-magyar együttélés ellehetetlenülését és konfliktusait, nem pedig azok, akik szerint nincs olyan, hogy magyar vagy cigány.

Ez az írás még a kiragadott nagy semmiben vagy művészi űrben sem értelmezhető.

Sőt, ez az írás az egyik legnagyobb baj, amit eddig olvastam antiszemitizmus vagy rasszizmus ellenes írás címszó alatt.

@Csemmke:
Akkor nem értetted meg a problémát. Olyan, hogy gonosz tényleg van, de az egy absztrakció. Emellett az adott embernek még számos más tulajdonsága is akad pl.: Hitler vegetáriánus volt és egész tehetséges festő, Himmler imádta az állatokat
Ettől még utálhatod a nácikat, a vegetáriánusokat, állatbarátokat stb. csak ezzel az egy jelzővel nem írtad le a konkrét embert.

@Lord_Valdez: "Olyan, hogy gonosz tényleg van".
Bizony, úgy hívják: zsidó.
Aki nem hiszi, az olvasgassa a talmudot!

@◄ ♥♥♥ Niki ♥ cica ♥♥♥ ►:
Hülye gyerek. A Talmud a kutyát nem érdekli, csak az ortodox zsidókat. A többi zsidót nem. Mellesleg a Talmudot nem valószínű, hogy valaha is fogod olvasgatni, mert nem nagyon fordítják ugyanis több, mint tízezer oldal. Amit viszont ismerhetsz az valamelyik későbbi hamisítványa. Abból elég sok kering.

@Lord_Valdez: Hülye gyerek. Tehát nem a zsidó tanítja az ivadékának, hogy felsőbbrendű választott nép? Tudod, über alles.
Miközben pont ők gyilkoltatták meg Jézust. Röhej.
És értetlenül bámulnak, hogy folyamatosan szopóágon vannak a történelem során, hiába a vagyon és a hatalom... :)

@◄ ♥♥♥ Niki ♥ cica ♥♥♥ ►:
Aha, mert mi nem tanítjuk, hogy a magyarok a legfaszábbak és még a napsütést is mi találtuk fel?
Aki szintúgy zsidó volt. Röhej.

Röhej nem kevésbé, hogy az "előítélet=nem előítélet, hanem tapasztalat" jellegű, továbbá konkrét tényeket arányszámokkal bizonyító senkit nem sértő, nem gyűlölködő, nem kirekesztő, csupán az IGAZságra rávilágító hsz-okat itt is törli a cenzúra.

Már megint ez a provokatív téma!
Hagy' ugorjon a polgár, ki így, ki úgy!
Csak ne legyen béke és nyugalom! Keverjük a szart, hagy' legyen minél büdösebb....
Emberek, nincs más csak ember - homo sapiens!

Általában véve nem szeretem őket de nem mondom hogy nincsenek kivételek. Az én tapasztalatom a zsidókkal az hogy nárcisztikusak, okoskodók, kötekedők és intoleránsak másokkal szemben. Ez utóbbit már csak azért is utálom mert ők elvárják másoktól a feléjük irányuló toleranciát - csak saját maguktól nem. Állandóan "zsidózást" provokálnak hogy aztán lecsaphassanak, hogy a többi ember "antiszemita". Pedig nem az, csak éppen bizonyos negativ emberi viselkedés és mentalitás, ami valami okból gyakori a zsidóknál, nem tetszik neki. A normális zsidók már eleve nem határozzák meg magukat kifelé úgy, hogy zsidók. Nem lobogtatnak zászlót, nem vivnak csatákat, egyszerüen csak emberek. Mivel ők nem általánositanuk magukkal kapcsolatban, igy másnak sem szükséges.

@Bikaboy: Sapiens ? De szép is lenne !

Tőlem lehet ludens is! Homo ludens!
Erre én is azt mondom; "de szép is lenne"!
(Mint örök optimista, én reménykedem!)